fix: paas-portal v1.2 — remove branch protection toggle #241

Merged
claude merged 1 commits from fix/paas-portal-v1.2 into main 2026-02-24 21:59:04 +01:00
Owner
No description provided.
claude added 1 commit 2026-02-24 21:59:02 +01:00
fix: bump paas-portal to v1.2 (fix branch protection)
All checks were successful
AI Review / AI Code Review (pull_request) Successful in 4s
PR Checks / Validate & Security Scan (pull_request) Successful in 10s
6d97d6edbc
claude merged commit b61938fd92 into main 2026-02-24 21:59:04 +01:00
Author
Owner

AI Code Review

Обзор PR: paas-portal v1.2

Общее впечатление: Минимальный PR с обновлением версии образа. Функциональных проблем не вижу, но есть вопросы к процессу и документации.

Проблемы

  1. Отсутствие описания PR

    • Что именно было исправлено в v1.2? Заголовок упоминает "remove branch protection toggle", но в диффе этого не видно.
    • Необходимо описание изменений для понимания impact-a.
  2. Отсутствие синхронизации образа и Helm-чарта

    • Один и тот же тег v1.2 указан в двух местах (values.yaml и environments/prod/paas-portal.yaml).
    • Если values.yaml — source of truth, то environments/prod должен либо не переопределять тег, либо это явно управляться через kustomize/ArgoCD.
    • Риск рассинхронизации при обновлениях.
  3. Отсутствие тестирования перед мержом

    • Как была проверена работоспособность v1.2 в staging перед продакшеном?
    • MEMORY указывает на наличие dev/staging окружений — они используются?
  4. Image pull — потенциальный риск

    • Образ в приватном реестре (10.10.10.1:3000), но нет указания на imagePullSecrets в диффе.
    • Нужно убедиться, что в production Deployment есть imagePullSecrets для доступа к реестру (скорее всего есть в шаблоне, но стоит явно проверить).
  5. Отсутствие информации о Cosign подписи

    • MEMORY: "Image: 10.10.10.1:3000/claude/paas-portal:v1.1 (cosign-signed via cosign v2)"
    • Была ли v1.2 подписана cosign? Kyverno требует Cosign подпись (политика Enforce).
    • Без подписи Kyverno заблокирует deployment.
  6. Нет changelog/release notes

    • Что было исправлено в v1.2 относительно v1.1? История коммитов не показана.

Благодаря соответствует лучшим практикам

✓ Специфичный тег (не :latest)
✓ Синглтон реплика в prod нормальна для этого приложения
✓ Минималистичное изменение (no scope creep)

Рекомендации

  1. До мержа: Добавьте описание PR с указанием на исправление branch protection и результаты тестирования в staging.
  2. Verify Cosign: cosign verify 10.10.10.1:3000/claude/paas-portal:v1.2 — убедитесь, что образ подписан.
  3. Refactor environments/prod: Если values.yaml — source of truth, удалите override тега в environments/prod или явно документируйте стратегию переопределения.

Может ли мержиться: С условием — убедьтесь в Cosign подписи и протестируйте в staging перед prod deployment.


Automated review by Claude Haiku | advisory, does not block merge

## AI Code Review ## Обзор PR: paas-portal v1.2 **Общее впечатление:** Минимальный PR с обновлением версии образа. Функциональных проблем не вижу, но есть вопросы к процессу и документации. ### Проблемы 1. **Отсутствие описания PR** - Что именно было исправлено в v1.2? Заголовок упоминает "remove branch protection toggle", но в диффе этого не видно. - Необходимо описание изменений для понимания impact-a. 2. **Отсутствие синхронизации образа и Helm-чарта** - Один и тот же тег `v1.2` указан в двух местах (values.yaml и environments/prod/paas-portal.yaml). - Если values.yaml — source of truth, то environments/prod должен либо не переопределять тег, либо это явно управляться через kustomize/ArgoCD. - Риск рассинхронизации при обновлениях. 3. **Отсутствие тестирования перед мержом** - Как была проверена работоспособность v1.2 в staging перед продакшеном? - MEMORY указывает на наличие dev/staging окружений — они используются? 4. **Image pull — потенциальный риск** - Образ в приватном реестре (10.10.10.1:3000), но нет указания на imagePullSecrets в диффе. - Нужно убедиться, что в production Deployment есть imagePullSecrets для доступа к реестру (скорее всего есть в шаблоне, но стоит явно проверить). 5. **Отсутствие информации о Cosign подписи** - MEMORY: "Image: 10.10.10.1:3000/claude/paas-portal:v1.1 (cosign-signed via cosign v2)" - Была ли v1.2 подписана cosign? Kyverno требует Cosign подпись (политика Enforce). - Без подписи Kyverno заблокирует deployment. 6. **Нет changelog/release notes** - Что было исправлено в v1.2 относительно v1.1? История коммитов не показана. ### Благодаря соответствует лучшим практикам ✓ Специфичный тег (не :latest) ✓ Синглтон реплика в prod нормальна для этого приложения ✓ Минималистичное изменение (no scope creep) ### Рекомендации 1. **До мержа:** Добавьте описание PR с указанием на исправление branch protection и результаты тестирования в staging. 2. **Verify Cosign:** `cosign verify 10.10.10.1:3000/claude/paas-portal:v1.2` — убедитесь, что образ подписан. 3. **Refactor environments/prod:** Если values.yaml — source of truth, удалите override тега в environments/prod или явно документируйте стратегию переопределения. **Может ли мержиться:** С условием — убедьтесь в Cosign подписи и протестируйте в staging перед prod deployment. --- _Automated review by Claude Haiku | advisory, does not block merge_
Sign in to join this conversation.
No Reviewers
No Label
1 Participants
Notifications
Due Date
No due date set.
Dependencies

No dependencies set.

Reference: claude/k8s-apps#241
No description provided.